Recent publiceerde het bekende adviesbureau Deloitte zijn vooruitzichten voor 2015. Het is de moeite waard om er even bij stil te staan want de boekensector houdt best rekening met de te verwachten ontwikkelingen. We pikken er de vijf belangrijkste voorspellingen uit die belangrijk zijn voor de boekensector.
1. Mobiel betalen wordt steeds belangrijker.
Steeds meer mensen betalen met hun gsm. Deloitte voorziet een stijging van 1000% van het aantal mobiele toestellen dat dit jaar zal gebruikt worden voor betalingen. En dat minstens één maal per maand. Boekhandels houden hier best rekening mee. Een app zoals iWish zou aan belang kunnen toenemen. Maar tegelijk moeten we er ons van bewust zijn dat consumenten erg gevoelig zijn voor de veiligheid bij het mobiel betalen.
2. Jongere generaties willen wel betalen voor content.
Hoewel meestal het tegendeel wordt gedacht, voorspelt Deloitte dat in de VS jongeren dit jaar gemiddeld 750 dollar zullen betalen voor media content. Dat is 15% van hun inkomen, wat procentueel hoger ligt dan bij oudere generaties. 18 tot 34 jarigen besteden minder aan content. Maar zij zouden toch samen goed zijn voor een omzet van 60 miljard dollar voor boeken, films, games, concerten, festivals e.d.
3. Papieren boeken blijven belangrijk.
Volgens Deloitte blijft het papieren boek goed voor ongeveer 80% van de omzet voor boeken in de ontwikkelde wereld. En dit niettegenstaande de alomtegenwoordigheid van smartphones, tablets, e-readers e.d. 18 tot 34-jarigen houden evenzeer van papieren boeken als oudere generaties. Ze houden van de geur van papier, van het feit dat anderen kunnen zien wat ze lezen enz... Dezelfde bevindingen werden recent ook gepubliceerd in een dossier van The Economist met voorspellingen van PWC over de penetratiegraad van e-books in de wereld.
4. Click & Collect plaatsen zullen fors toenemen.
Deloitte voorziet dat plaatsen waar je bestellingen kan gaan oppikken in Europa fors gaan toenemen. Ze ramen het aantal in 2015 boven de 500.000. Het is een praktijk die in Canada erg in trek is en ook bij ons steeds meer succes heeft. Denken we maar aan de ophaalboxen van B-Post in een aantal grote stations.
5. Korte Youtube-filmpjes zullen de televisie niet verdringen.
Deloitte verwacht dat kort filmpjes (korter dan 20 min.) maar 3% bedragen van wat het publiek aan video's bekijkt. Televisieprogramma's of series maken, blijft dus belangrijk. Wat niet betekent dat trailers of korte films niet belangrijk zijn.
De presentatie met alle voorspellingen van Deloitte kan je hier bekijken en downloaden.
woensdag 14 januari 2015
woensdag 26 november 2014
Het boekenvak is een fijn vak, maar...
Het boekenvak is een fijn
vak. Al meer dan dertig jaar werk ik binnen deze sector in verschillende
functies. De laatste jaren bij Boek.be, als hoofd van het Kenniscentrum en sinds
anderhalf jaar ook als adjunct-directeur. Wat me de laatste tijd opvalt, is dat sommigen het blijkbaar fijn vinden om zichzelf in de voet
te schieten. Men wil zo graag zijn ei kwijt en gooit dan maar wat zaken in de
pers, zonder te vergeten dat de lezers en kopers van boeken meelezen en zich
afvragen: hebben die niets anders te doen dan ruzie te maken? Zo haalt vandaag
Boek.be de voorpagina van de boekenbijlage van De Morgen. Geen mooie literaire
parel in de kijker dit keer (op drie pagina's had men zeker 6 boeken kunnen promoten), maar de belangenvereniging van de boekensector
zelf. De economische crisis en de groeiende nervositeit die hiermee gepaard
gaat, is hier zeker niet vreemd aan.
"Boek.be doet niets
voor de boekhandelaar", fulmineert een gewaardeerde winkelier. "De
strijd om de vaste boekenprijs hebben ze jaren geleden verloren." De
persoon in kwestie is blijkbaar vergeten dat dit punt in het Vlaamse regeerakkoord is opgenomen. Ook de journalist in kwestie is hiervan blijkbaar niet op de hoogte. Nog nooit stonden we zo dicht bij een gereglementeerde boekenprijs. Nog nooit stond dit punt in een regeerakkoord. Nog nooit heeft
een minister gevraagd aan Boek.be en het BoekenOverleg om een door de sector
gedragen voorstel over te maken. Dat hier verschillende en ja soms tegenstelde
belangen spelen, is onmiskenbaar een feit. De beslissingen laten nemen door een
aantal sleutelspelers zou tot een snellere besluitvorming kunnen leiden. Maar
ik denk niet dat dit door de meerderheid van de leden op prijs zou gesteld
worden. Zorgvuldige consultatie en overleg is dus het lot van elke ledenvereniging
en belangenvereniging. Ja, dat overleg kan efficiënter, de structuren eenvoudiger. Maar daar wordt aan gewerkt, zoals ook directeur André Vandorpe aangeeft in het artikel.
"Het
gevecht over de bibliotheekkortingen heeft Boek.be zelfs nooit gevoerd,"
vervolgt onze boekhandelaar in kwestie. Ook op dit punt is de boekhandelaar duidelijk slecht
geïnformeerd. Al jaar en dag is dit een belangrijk strijdpunt van Boek.be. De overheid ondersteunt jaar na jaar de bibliotheeksector in Vlaanderen massaal met publieke middelen. Niemand ontkent het nut daarvan. Maar dat de lokale overheden deze overheidsmiddelen misbruiken om de boekhandels mee te trekken in steeds grotere
kortingslagen is onbegrijpelijk. Dat daarbij de lokale boekhandel vaak gedwongen wordt om
kortingen te geven tussen de 25 en 30%, heeft zware gevolgen op de leefbaarheid
van de lokale boekhandel. Boek.be en VVB hebben dit al jarenlang op de
politieke agenda geplaatst. De vorige minister van Cultuur, Joke Schauvlieghe,
had hier wel oren naar, maar durfde niet in te gaan tegen de sterke
bibliotheeklobby en de lokale overheden die de bibliotheken besturen. Ze heeft
dan maar een studie besteld om één en ander te onderzoeken. De studie is zoals
verwacht in de schuif beland. Boek.be en VVB hebben geprobeerd om via overleg
met VVSG, de Vlaamse Vereniging van Steden en Gemeenten, om een gezamenlijke
nota op te stellen om bij openbare aanbestedingen niet alleen de kortingen te
laten spelen, maar ook kwalitatieve criteria mee in rekening te brengen. Tot
vandaag zijn we daar nog niet in geslaagd.
Maar belangrijk om hierbij te noteren is dat Boek.be dit punt nu naar voren heeft geschoven in het voorstel van gereglementeerde boekenprijs. Daarin staat uitdrukkelijk vermeld dat de kortingen voor bibliotheken
maximaal 15% zouden mogen bedragen. Want hoe men het ook draait of keert, het
probleem kan alleen maar opgelost worden met een wettelijke regeling. In de
huidige constellatie, met de financiële problemen van de gemeenten voor ogen, wordt het
zeer lastig om lokale schepenen te overtuigen om niet voor een maximale korting
te gaan.
Naast deze
belangrijke punten is het niet onbelangrijk om te wijzen op een aantal andere
initiatieven die Boek.be en VVB hebben genomen de laatste maanden.
Met de
campagne "boekhandel in actie" worden meer dan 20 onafhankelijke boekhandelaren
begeleid om hun cijfers en boekhouding grondig te analyseren en te vergelijken
met andere boekhandels. Op basis van dit onderzoek krijgt de boekhandel een
beter inzicht in zijn winkelactiviteit en kan men gemakkelijker maatregelen
nemen om de rentabiliteit van de boekhandel bij te sturen.
Recent heeft
Boek.be ook een investeringsplatform opgericht waar boekhandels en uitgevers
een beroep kunnen doen wanneer men investeringen plant. Het platform gaat de
leden die dat wensen begeleiden doorheen hun investeringsdossier, kan advies
geven rond mogelijke subsidies of vormen van financiering en dergelijke. Hiervoor
werken we samen met Agentschap Ondernemen, Cultuurinvest en Fintro.
Waarom haalt
dit alles vandaag de pers? Wat bezielt De Morgen met dit artikel? Waarom willen de zogenaamde informanten anoniem blijven?
Op dit ogenblik is Boek.be de belangrijke spreekbuis richting
Vlaamse overheid om de drie punten die in het regeerakkoord zijn opgenomen,
gestalte te geven: de gereglementeerde boekenprijs, de steun aan de
onafhankelijke boekhandel en een ruime promotiecampagne voor het lezen en kopen
van boeken. Als men denkt het boekenvak een dienst te bewijzen met het
onderuit halen van het imago van Boek.be, dan slaat men de bal compleet mis. Ik
denk dat elke boekenliefhebber er meer baat bij heeft om met z’n allen de
schouders te zetten onder de realisatie van deze voor de boekensector zeer
belangrijke punten. Dat vandaag in Vlaanderen de boekenverkoop terug een lichte
heropleving kent, in tegenstelling tot Nederland, heeft zeker te maken met de
inspanningen die vandaag gebeuren door het geheel van de sector, zowel
uitgevers, boekhandels als Boek.be om het boek te presenteren als de
aangenaamste en belangrijkste drager van cultuur en informatie. Het is te
gemakkelijk op om basis van één stem en zogezegde anonieme insiders het
boekenvak in diskrediet te brengen.
dinsdag 30 september 2014
Boekhandels in Londen: inspirerende voorbeelden?
Op maandag 29 september vertrokken een dertigtal
boekhandelaren op dagtrip naar Londen voor een inspiratiebezoek aan een aantal
interessante boekhandels. Het initiatief kwam van het Vlaams Fonds voor de
Letteren, ism. CJSM en Boek.be. We bezochten drie boekhandels: Daunt bookshop,
de nieuwe Foyles en de London Review Bookshop. Drie totaal verschillende
boekhandels met elk andere punten van inspiratie.
Deze winkel is gevestigd in een prachtig pand in een mooie
buurt in Londen. Wat heel bijzonder is aan deze winkel, is het feit dat hun
boeken quasi allemaal geklasseerd staan op land. Fictie, non-fictie,
reisgidsen, kookboeken, … ze staan allemaal door mekaar volgens het land
waarover het gaat. Op die manier ontdekt men soms pareltjes die men door de
klassieke indeling volgens genre anders over het hoofd zou zien. Een nieuwe
vorm om mensen boeken te laten ontdekken. Maar men gaat hier niet fanatiek mee
om. Ze hebben gemerkt dat de klanten daardoor soms in de war geraken en hebben
uiteindelijk ook beslist om een afdeling fictie, non-fictie en kookboeken te
maken, voor de klanten die daar specifieke interesse in hebben.
Ook de manier van inkopen is bijzonder. De zaakvoerder
beslist wat wordt aangekocht, maar van elk boek koopt hij maar één exemplaar
aan. Het is pas als het boek in de winkel is aangekomen dat het team bekijkt
wat ze met het boek gaan doen en of er extra aandacht aan wordt geschonken.
Vermits boeken binnen de 24 uur kunnen geleverd worden (via Gardner’s) is
bijbestellen heel eenvoudig. Men kiest er voor om een zo breed mogelijk aanbod
te hebben met maximaal één of twee exemplaren die snel worden aangevuld.
Opvallend is ook de zeer horizontale structuur van het
personeel. Iedereen doet alles in de winkel. Er zijn geen mensen die specifiek
de aankoop doen of specifiek de boeken uitpakken, in de rekken zetten of
administratieve taken opnemen. Iedereen doet alles en moet alles kunnen. We
zagen dan ook de zaakvoerder met een stapel boeken uit de kelder komen om die
zelf in de rekken te plaatsen. De boekverkopers worden ook beter betaald dan
gemiddeld, omdat men heel veel belang hecht aan de kwaliteit en het engagement
van de verkopers. Bij aanwerving kijkt men niet of iemand ervaring heeft in de
sector, liefst niet zelfs. Vooral algemene kennis is van belang.
De boekhandel zet ook sterk in op het organiseren van
activiteiten. Quasi elke dag is er een boekpresentatie in de boekhandel,
meestal van 19 tot 20 uur, in samenwerking met een uitgeverij. De boekhandel
zit meestal vol. Mensen betalen entreegeld, maar krijgen daarbij wel een
drankje en een hapje aangeboden. De boekhandel werkt ook samen met restaurants
uit de buurt, zodat de aanwezigen een voucher krijgen aangeboden om na de
activiteit ergens te gaan eten.
Op dit ogenblik hebben ze nog een webshop, maar ze plannen
om deze af te bouwen. Men wil meer inzetten op de selectie en de inhoudelijke
bijdragen van klanten. Opvallend is ook het abonnementsaanbod. Mensen kunnen
een abonnement nemen om per maand voor een bepaald bedrag aan boeken
toegestuurd te krijgen. Drie mensen van de boekhandel werken hier specifiek op
en stellen een boekenpakket samen volledig op maat van iedere klant. Geen
eenheidsworst, maar maatwerk. Men is daarbij zeer soepel op retours van boeken
die toch niet in de smaak zouden vallen. Vaak wordt zo’n abonnement cadeau
gedaan maar verlengt de ontvanger van het abonnement later het abonnement omdat
men het zelf leuk vindt. De boekhandelaar als gidsfunctie, daar hecht men zeer
veel belang aan.
Boeken waar zeer veel vraag naar is, maar die niet meer
verkrijgbaar zijn, worden soms door de uitgeverij van de boekhandel opnieuw
uitgegeven. Op die manier krijgt de winkel een uitzonderlijk en uniek aanbod
van boeken die nergens anders verkrijgbaar zijn. Het is een usp waar zeer veel
belang aan wordt gehecht. Deze boeken belanden dan ook op de tafels waardoor ze
extra in de kijker worden geplaatst.
Een boekhandel van een totaal andere orde is de vernieuwde
Foyles. Op enkele huizen van hun oude pand hebben ze een oude school verbouwd
tot een gigantische boekhandel: 6 verdiepingen hoog, met in het midden een open
ruimte. Een gigantische, indrukwekkende boekhandel zoals er maar weinig bestaan
in de wereld. Hoewel zo’n boekhandel enkel in een wereldstad mogelijk is,
Londen heeft 15 miljoen inwoners, kunnen we er toch interessante zaken uit
opsteken. De manager die de verbouwing heeft geleid, licht ons één en ander
toe. Bij de gesprekken over het concept van de winkel, zijn ze vooral gaan
kijken naar andere retailers en niet naar boekhandels. Dat is zijn
belangrijkste advies: boekhandelaren moeten in de eerste plaats retailers zijn
en bekijken wat men kan leren van andere retailers. Zo hebben ze heel veel
belang gehecht aan de verlichting. De wanden zijn wit, de rekken idem. Heel
veel open ruimtes met allerlei spots die de boeken in de picture zetten. “Zet
een spot op een boek en hij verkoopt”, zegt hij bij wijze van boutade. Het is duidelijk dat ze zeer goed gekeken
hebben hoe Apple zijn Applestores heeft uitgebouwd. Bovenaan de boekhandel is
een mooie trendy koffieshop gevestigd. De hoogste verdieping is volledig
gereserveerd voor een event-zaal. Daar zet men ook heel sterk op in:
ontmoetingen met auteurs, discussies over boeken. Dat is iets wat Amazon niet
kan en waarmee men mensen naar de boekhandel trekt.
Deze boekhandel is gevestigd in de wijk Bloomsbury. Een mooie
boekhandel propvol boeken. Ook hier kiest men voor een zeer breed assortiment
van eentjes, met weinig hoge stapels. De boekhandel vormt eigenlijk een
drieluik: het tijdschrift London Review of Books, de boekhandel en de cake
shop. De boekhandel is niet echt winstgevend. De winst wordt gemaakt door het
tijdschrift en door de vele activiteiten die men organiseert.
Het tijdschrift heeft een zeer groot bereik, zelfs
wereldwijd, met een hoog aantal abonnees en is internationaal gerenommeerd voor
zijn boekrecensies. De redactie werkt onafhankelijk van de winkel en vice versa.
De boekhandel is sterk gespecialiseerd. Zo heeft men een
poëzieafdeling van om en bij de drie meter. Poëzieliefhebbers uit heel Londen
komen naar deze boekhandel op zoek naar hun favoriete gedichten. De boekhandel
zet ook zwaar in op het organiseren van activiteiten. Opvallend ook hier is dat
deelnemers bereid zijn om hiervoor te betalen. Zo kwamen niet minder dan 200
mensen naar een lezing van de Noorse schrijver Karl Ove Knausgård en hadden ze
hier 15 pond voor over. Dankzij een uitgebreid adressenbestand (meer dan 70.000
e-mails) en een zeer goed crm-systeem kunnen gerichte mailings uitgestuurd
worden voor deze activiteiten die vaak snel volgeboekt zijn.
Ze verhuren ook de winkel voor activiteiten van uitgevers of
andere organisaties. Daar wordt behoorlijk veel gebruik van gemaakt omdat het
kader zeer uitzonderlijk is.
Naast de boekhandel is ook een trendy cake shop gevestigd.
De manager is de excentrieke Terry Glover die uitzonderlijk lekkere dingen bakt
en die ook zeer goed weet te presenteren. Deze cake shop is niet direct een
cash cow, maar het is een instrument om mensen naar de boekhandel te lokken en
om de deelnemers aan de activiteiten lekker te verwennen. Ook hier sluiten de
activiteiten vaak aan bij de werkuren: van 18u30 tot 20 uur.
Conclusie
Uiteraard kan niet
elk concept zomaar worden overgenomen. Maar als er één les kan getrokken worden
uit dit bezoek aan zo uiteenlopende boekhandels is dat een boekhandel een eigen
“smoel” moet nastreven. Men moet zijn eigen weg zoeken, liefst in samenwerking
met zijn klanten om zaken aan te bieden die een andere boekhandel niet heeft.
Het heeft ook geen zin om te proberen de grote ketens en webshops in het klein
proberen na te bootsen. Inzetten op een eigen aanbod, een specifieke service,
klantenbinding op vele mogelijke manieren, alternatieve inkomstenbronnen,
ontmoetingen met auteurs e.d….. Het zijn allemaal domeinen waar mogelijkheden
liggen voor onafhankelijke boekhandels om een eigen positie te verwerven in het
moeilijke boekenlandschap.
donderdag 14 augustus 2014
Wat kunnen auteurs verwachten van Amazon?
In zijn column in De
Morgen (14/08/2014) pleit de Britse econoom John Kay ervoor dat de auteurs best
de kant kiezen van Amazon, dus tegen de uitgevers, omdat deze laatsten meer van
geld zouden houden dan van boeken. Kay heeft gelijk dat de macht van de auteurs
groeit, maar of Amazon de witte ridder is waaraan de auteurs zich moeten
vasthaken is zeer de vraag.
De digitalisering heeft een grote impact op de boekensector.
Maar er zijn meer elementen die de boekensector door mekaar schudden. De online
verkoop neemt steeds grotere proporties aan, waardoor de lokale boekhandel zijn
plaats in de winkelstraat moet herdenken en de uitgevers hun marketing helemaal
moeten omgooien. Wereldspelers zoals Apple, Google, Kobo en Amazon komen op de
markt en nemen het overgrote deel van de e-boekenverkoop voor hun rekening. Binnen
dit kader zoeken grote en minder grote uitgevers en boekhandels hun nieuwe
positie. Dat de uitgevers meer van geld zouden houden dan van boeken, zoals Kay
beweert, wordt door de cijfers fors tegengesproken. Heel wat uitgevers hebben
de voorbije jaren verliezen moeten incasseren, een deel van hun activiteiten
moeten stopzetten of mensen moeten ontslaan. Grote distributiehuizen (bv.
Libridis) of winkelketens (Selexyz, Polare, ECI,…) hebben hun deuren moeten
sluiten. Het grote geld gaat vandaag echt niet om binnen de Nederlandstalige boekensector.
De Angelsaksische markt waar Kay naar verwijst, is heel
verschillend van de boekensector bij ons. Oplages en omzetten zijn vele malen groter.
Terwijl in de Angelsaksische wereld zich een grote concentratiebeweging afspeelde
de voorbije jaren, ken je bij ons een omgekeerde beweging. Zo zijn recent vier
befaamde uitgeverijen uit de WPG-groep verzelfstandigd.
De vraag moet gesteld worden of de Vlaamse auteur er vandaag
veel voordeel bij heeft om in deze onzekere tijden partij te kiezen voor een
wereldspeler als Amazon. Als er één partij is die meer van geld houdt dan van
boeken, dan is het Amazon. Amazon is een beursgenoteerd bedrijf dat vooral zijn
marktaandeel wil vergroten en andere spelers uit de markt wil spelen om daarna
te kunnen cashen. Dat ze hierbij niet gehinderd worden door ethische normen is
al meermaals gebleken. De werkomstandigheden in de magazijnen van Amazon zijn door
de Duitse televisie al vaak aan de kaak gesteld en hebben herhaaldelijk tot
werkonderbrekingen geleid.
Het ontwijken van faire belastingen heeft in de UK voor grote debatten gezorgd.
Duurzame e-commerce is duidelijk niet de topprioriteit van Amazon. Dat auteurs hun
toekomst in de handen zouden moeten leggen van zo’n wereldspeler lijkt me niet
verstandig.
Zijn de uitgevers slecht voorbereid op de digitale
revolutie? Zoals in elk vakgebied heb je een grote diversiteit. Heel wat
uitgevers zoeken actief hun weg in het digitaal uitgeven. De educatieve
uitgevers zijn op dat vlak zeker en vast voorlopers. Binnen het project
Uitgeverij van de Toekomst zijn vandaag 26 Vlaamse uitgevers actief om alle
mogelijkheden van digitaal uitgeven te onderzoeken en nieuwe modellen uit te
werken. WPG en Ballon Media hebben samen een platform opgezet om de digitale
strip verder vorm te geven. Uiteraard zijn er ook uitgevers die deze beker aan
zich laten voorbij gaan en hopen dat de digitale revolutie zal overwaaien. Als
Kay de hele boekensector als behoudsgezind bestempelt gaat hij zeer kort door
de bocht.
Een andere misvatting van Kay is dat de auteur eigenlijk
geen uitgever meer nodig heeft om de weg naar het publiek te vinden. Om een
goed boek te maken is er heel wat nodig: een goede redacteur, een goede
vormgever, efficiënte marketing en promotie enz… Of dit nu gebeurt door een
uitgeverij of door een agent, of door wie ook, hier ligt de meerwaarde voor een
auteur. Uitgevers die veel aandacht besteden aan het begeleiden en ondersteunen
van hun auteurs zijn vaak ook de meest succesvolle uitgevers. Men mag niet
vergeten dat boeken uitgeven een vak apart is waar ervaring en knowhow een
belangrijke rol spelen. Er wordt vaak verwezen naar één of andere auteur die
via selfpublishing is doorgebroken. En zo zijn er wel een aantal te vinden.
Maar massa’s boeken die uitgegeven zijn in eigen beheer verdwijnen in de
anonimiteit van het internet of moeten het stellen met een oplage van enkele
honderden exemplaren.
Kay heeft het wel bij het rechte eind als hij stelt dat de gewijzigde
situatie binnen de boekensector voor één zaak zal zorgen: de positie van de
auteur zal aan belang toenemen. Maar Kay is niet de enige die dit beseft.
Steeds meer uitgevers zijn zich bewust van deze situatie en zetten steeds meer
in om hun auteurs op allerlei domeinen te ondersteunen. Dat de belangen van
auteurs en uitgevers niet altijd gelijk lopen is een feit. Maar samenwerking
lijkt me in deze moeilijke tijden voor beide partijen de beste weg. Want er
zijn nog andere katten te geselen. Denken we maar aan de dalende boekenverkoop
in quasi alle Europese landen. Een oorlogje zoals nu wordt gevoerd door Amazon
tegen Hachette in de VS kan de Vlaamse boekensector missen als kiespijn.
PS. Uitgerekend vandaag publiceren een honderdtal Duitse auteurs een open brief tegen Amazon:
dinsdag 13 mei 2014
Het einde van een concentratiebeweging in het boekenvak?
Vandaag maken WPG en Paulien Loerts (Singel Uitgeverij) bekend dat vier befaamde uitgeverijen uit de WPG-groep worden verzelfstandigd. Het betreft uitgeverijen Querido, de Arbeiderspers, Nijg & Van Ditman en Athenaeum - Polak & van Gennep. Niet de minste uitgeverijen als je het literaire veld in de Lage Landen bekijkt. De boekenverkoop in Nederland kent al een aantal jaren een stevige dalende tendens. In het eerste kwartaal van 2014 zet deze tendens zich nog versterkt door. Met een daling van - 10,2% in omzet en een daling van - 11,4% in afzet, betekent dit een stevige knauw in de verkoop. Met de problemen van de Polare-winkels en ECI er bovenop (en ook ten dele als oorzaak) betekent dit dat heel wat Nederlandse uitgevers in zwaar weer belanden. Maar wat merken we? Het zijn in de eerste plaats de grote concerns die de grootste klappen moeten incasseren. Door de concentratiebeweging van de voorbije jaren is de overhead bij deze uitgevers vrij groot geworden. Een sanering dringt zich op, maar dit is niet op één, twee, drie geregeld. Kleinere zelfstandige uitgevers kunnen sneller inspelen op de veranderende omstandigheden en kunnen sneller bijsturen. Het is dan ook niet onbegrijpelijk dat WPG kiest voor de verkoop van een aantal uitgeverijen. Op die manier kunnen ze sneller uit de rode cijfers geraken en opnieuw een leefbare uitgeverij gaan uitbouwen. Boekenvakkers en boekenliefhebbers vragen zich uiteraard af of dit de kwaliteit van het uitgavebeleid ten goede kan komen. Ik denk het wel, zeker op iets langere termijn. Het boekenvak bevindt zich nl. op het snijvlak van cultuur en economie. Passie is een cruciaal begrip. In grote uitgeefgroepen is het soms moeilijker om die passie ten volle te kunnen uitwerken, hoewel er uitzonderingen zijn die de regel bevestigen.
Zal deze beweging van verzelfstandiging zich doorzetten de komende maanden en jaren? Dat is moeilijk te zeggen. In de Angelsaksische boekenwereld merken we dat de concentratie zich daar wel verder doorzet (zie o.a. J.B. Thompson in The Merchants of Culture). De toenemende digitalisering vraagt natuurlijk wel de nodige middelen en het nodige volume. Feit is dat we op dit ogenblik de boekensector in volle beweging is. Als iedereen zijn focus blijft behouden op de kwaliteit en op de wensen van de lezer, dan geraken we wellicht door de storm.
Vandaag maken WPG en Paulien Loerts (Singel Uitgeverij) bekend dat vier befaamde uitgeverijen uit de WPG-groep worden verzelfstandigd. Het betreft uitgeverijen Querido, de Arbeiderspers, Nijg & Van Ditman en Athenaeum - Polak & van Gennep. Niet de minste uitgeverijen als je het literaire veld in de Lage Landen bekijkt. De boekenverkoop in Nederland kent al een aantal jaren een stevige dalende tendens. In het eerste kwartaal van 2014 zet deze tendens zich nog versterkt door. Met een daling van - 10,2% in omzet en een daling van - 11,4% in afzet, betekent dit een stevige knauw in de verkoop. Met de problemen van de Polare-winkels en ECI er bovenop (en ook ten dele als oorzaak) betekent dit dat heel wat Nederlandse uitgevers in zwaar weer belanden. Maar wat merken we? Het zijn in de eerste plaats de grote concerns die de grootste klappen moeten incasseren. Door de concentratiebeweging van de voorbije jaren is de overhead bij deze uitgevers vrij groot geworden. Een sanering dringt zich op, maar dit is niet op één, twee, drie geregeld. Kleinere zelfstandige uitgevers kunnen sneller inspelen op de veranderende omstandigheden en kunnen sneller bijsturen. Het is dan ook niet onbegrijpelijk dat WPG kiest voor de verkoop van een aantal uitgeverijen. Op die manier kunnen ze sneller uit de rode cijfers geraken en opnieuw een leefbare uitgeverij gaan uitbouwen. Boekenvakkers en boekenliefhebbers vragen zich uiteraard af of dit de kwaliteit van het uitgavebeleid ten goede kan komen. Ik denk het wel, zeker op iets langere termijn. Het boekenvak bevindt zich nl. op het snijvlak van cultuur en economie. Passie is een cruciaal begrip. In grote uitgeefgroepen is het soms moeilijker om die passie ten volle te kunnen uitwerken, hoewel er uitzonderingen zijn die de regel bevestigen.
Zal deze beweging van verzelfstandiging zich doorzetten de komende maanden en jaren? Dat is moeilijk te zeggen. In de Angelsaksische boekenwereld merken we dat de concentratie zich daar wel verder doorzet (zie o.a. J.B. Thompson in The Merchants of Culture). De toenemende digitalisering vraagt natuurlijk wel de nodige middelen en het nodige volume. Feit is dat we op dit ogenblik de boekensector in volle beweging is. Als iedereen zijn focus blijft behouden op de kwaliteit en op de wensen van de lezer, dan geraken we wellicht door de storm.
maandag 24 maart 2014
Wordt de gereglementeerde boekenprijs een feit?
Een gereglementeerde boekenprijs. Het is een onderwerp
dat al decennialang de gemoederen beroert in de Vlaamse boekensector. Blijkbaar
zijn we er nu dichterbij dan ooit. Toch als we de politici mogen geloven die op
21 maart in debat gingen op de Staat van het Boek in het Vlaamse parlement. Zie het artikel in De Standaard hierover. N-VA, CD&V, Groen en SPa pleiten allemaal voor een
gereglementeerde boekenprijs. Enkel Open VLD bij monde van Jean-Jacques De Gucht is tegen. "Je
kan van een liberaal toch niet verwachten dat hij hier voor is," antwoordde hij. Moderator Joris Vergeyle wees hem er op dat de Franse gastspreker Nicolas
Georges net vertelde dat in Frankrijk alle partijen van uiterst links tot
uiterst rechts unaniem voor zijn. Dus ook de Franse liberalen. De Gucht
antwoordde met een cynische grap: 'Liberalen zijn erg sterk in het onderling
verschillen van mening'.
Volgens Paul Delva (CD&V) en Marius Meremans (N-VA) kan het zelfs
snel gaan en is dit een belangrijke maatregel om de verschraling van het boekenaanbod
tegen te gaan. Yamila Idrissi (SPa) en Bart Caron (Groen) legden vooral de klemtoon op het
belang hiervan voor de boekhandel.
Eerder die namiddag had Nicolas Georges, Directeur van het Franse Ministerie van Cultuur, afdeling DGMIC, een uitvoerige uiteenzetting gegeven over de diverse redenen waarom men in
Frankrijk deze maatregel al sinds 1981 verdedigt. Hij argumenteerde erg sterk
dat deze maatregel niet in strijd is met de vrije markt en de vrije
concurrentie. Met de vaste prijs wordt het prijsbeleid bij de uitgevers gelegd
en niet bij de retail. De uitgevers bepalen de prijs en niet de grote discounters à la Carrefour of Makro. Ze gaan de onderlinge
concurrentie aan op het vlak van kwaliteit en assortiment. Dit geldt ook voor
de boekhandels. Maar deze maatregel lost niet alle problemen op. Georges wijst
er op dat de laatste jaren met de druk op de consumentenbesteding, de prijs van
de boeken veel minder stijgt dan de inflatie. Uit schrik voor een dalende
verkoop houden de uitgevers de prijzen van boeken zo laag mogelijk. Maar de
kosten van de boekhandels (huur, energie, personeel...) volgen wel de index. Hierdoor daalt de marge van
de boekhandel. De gemiddelde nettomarge van de Franse boekhandel is gedaald
naar 0,5%, wat erg laag is. Volgens Georges zijn het niet in de eerste plaats de onafhankelijke
boekhandels die hiermee in problemen komen, maar vooral de ketens. Virgin is
gesloten en de groep chaPitre met 75 winkels is failliet gegaan. Met allerlei
steunmaatregelen is men er in geslaagd om de helft van deze winkels op
zelfstandige basis te laten herstarten. Er is dus een veelheid van maatregelen
nodig om de positie van de boekhandel te versterken.
De kans is reëel dat de volgende Vlaamse regering een
gereglementeerde boekenprijs gaat inschrijven in zijn regeringsprogramma. Deze
maatregel heeft het voordeel dat hij geen budgettaire gevolgen heeft. Toch niet
op het Vlaamse niveau. De budgettaire gevolgen situeren zich wel op lokaal
niveau, bij de (hoofdzakelijk gemeentelijke) bibliotheken. Daar zullen de buitensporige kortingen die vandaag
worden afgedwongen, niet langer mogelijk zijn. Gelukkig voor de boekhandel. Op
basis van een gedegen cijferonderzoek presenteerde Carlo Van Baelen op De Staat van het Boek de
kerncijfers van de Vlaamse boekhandel. Met een brutomarge van 31,5% is het
gekkenwerk om kortingen te voorzien van 25 à 30% voor bibliotheken. De boekhandel werkt in dat geval met verlies. Dit alles zorgt er voor dat de
nettomarge van de Vlaamse boekhandel vandaag slechts 1,5% bedraagt, amper voldoende om
te overleven. Hopelijk groeit ook bij de lokale politiek het besef dat een boekhandel in de winkelstraat een belangrijke culturele functie heeft.
Kortom, een gereglementeerde boekenprijs zou de
Vlaamse boekhandel iets meer ademruimte geven, als deze ook inhoudt dat
structurele aankopen van bibliotheken en scholen aan een maximale korting worden gekoppeld, zodat de
nettomarge naar een normaal niveau kan groeien. Benieuwd of de beloftes van 21 maart op de Staat van het Boek de komende
regeringsvorming zullen overleven.
donderdag 27 februari 2014
Bijna dubbel zoveel boekhandels in Nederland als in Vlaanderen (per inwoner)
Regelmatig krijg ik de vraag: kan je het aantal boekhandels in Vlaanderen eens vergelijken met de situatie in Nederland? Met de Boekenweek in het vooruitzicht, waarbij Vlaanderen en Nederland samenwerken ter promotie van het boek, leek het mij opportuun om dit te onderzoeken.
Nederland
Volgens de meest recente cijfers uit het Rapport Tweede evaluatie van de Wet op de
vaste boekenprijs waren er in 2012 1.502
verkooppunt in Nederland (bron KBb). Volgens Wikipedia is Nederland het land met de hoogste boekhandeldichtheid. Zij geven echter geen cijfers. Het aantal inwoners in Nederland bedraagt 16,8 miljoen. De rekening is snel gemaakt. We komen uit op 1 boekhandel per 11.185
inwoners in Nederland.
Vlaanderen
Voor de cijfers van Vlaanderen baseer ik me op de gegevens
van Meta4Books (Boekenbank) op 01/01/2014. Deze zijn de meest betrouwbare.Wat beschouw je als boekhandel? Om de vergelijking te kunnen maken met Nederland waar we het aantal verkooppunten van de KBb-leden nemen, neem ik voor Vlaanderen het aantal verkooppunten van de leden van de VVB. Niet het aantal leden, maar wel het aantal verkooppunten, want bv. Standaard boekhandel heeft niet minder
dan 145 verkooppunten (winkels).
De VVB heeft (volgens M4B) 82 leden (verschillende
juridische entiteiten) met 295 verkooppunten.
Volgens het Staatsblad telde Vlaanderen op 01/01/2012
6.345.387 inwoners.
Op deze manier komen we tot 1 boekhandel per 21.509
inwoners in Vlaanderen.
Andere Europese landen
Als we met Nederland vergelijken, dan moeten we wel weten
dat Nederland een zeer hoge boekhandeldichtheid heeft. Volgens Wikipedia zelfs
de hoogste ter wereld. We hebben ook de dichtheid in de UK berekend. Op
63,2 miljoen inwoners zijn er daar nog 1.878 boekhandels, of 1 per 33.652
inwoners.
De dichtheid in Duitsland daarentegen ligt
hoger. Op 80,5 miljoen inwoners zijn er 6.693 boekhandels, of 1 per
12.027 inwoners. Dit zijn gegevens die beschikbaar zijn op het internet. Er kan mogelijks een vertekening zijn (wat beschouwt men als boekhandel?), maar ze geven
wel een indicatie.
Kunnen we daaruit concluderen dat de landen met een
gereglementeerde boekenprijs (Duitsland, Nederland) beter scoren dan waar die
niet bestaat (België, UK)? Mogelijks wel. Maar dit zou ook moeten vergeleken
worden met de bevolkingsdichtheid, verstedelijking en graad van opleiding.
Verstedelijking en graad van opleiding zijn moeilijker te
vergelijken. Maar de bevolkingsdichtheid
is bekend. Nederland heeft een bevolkingsdichtheid van 490 inwoners per km², waardoor
het na Malta het dichtstbevolkte land is van de EU. Vlaanderen heeft een
bevolkingsdichtheid van 470 inwoners per km², wat +/- 4% lager is dan
Nederland. (bron Eurostat 2012). Het verschil is dus niet zo erg groot.
Eén conclusie kunnen we dus met zekerheid trekken : er is een
merkelijk verschil tussen Vlaanderen en Nederland op het vlak van de
dekkingsgraad van boekhandels per inwoner. In Nederland zijn bijna dubbel
zoveel boekhandels beschikbaar per inwoner als in Vlaanderen. Er is dus nog
werk aan de winkel ter ondersteuning van de Vlaamse boekhandel.
Abonneren op:
Posts (Atom)






